"하나의 종으로서 우리 인류는 외계의 지적 생물과의 교신에 큰 관심을 가지고 있다. 그렇다면 우리와 같이 지구에 살고 있는 다른 지적 생물과의 교신부터 먼저 진지하게 시도하는 것이 더 바람직한 일이 아닐까? 문화와 언어와 전통이 다른 민족들이 서로를 이해하고 조화롭게 사는 것만이 중요한게 아니다. 침팬지, 돌고래 그리고 저 깊은 바다의 지적 지배자인 위대한 고래들과의 교신 또한 외계와의 교신에 우선돼야 할 인류의 과제인 것이다."
Carl Sagan, Cosmos

목성

2009년 07월 22일

목성의 새 충돌흔(痕)

호주의 행성사진가 Anthony Wesley 氏가 최근 촬영한 목성 이미지를 보면, 지난 1994년 Shoemaker Levy 9 혜성이 충돌하면서 만들었던 흔적과 매우 흡사한 모양새의 검은 점이 드러납니다.

Anthony-Wesley1_strip.jpg

7월 17일~19일 사이에 새로 생긴 것이 자명한 이 검은 점의 존재는 이후 많은 행성사진가들에 의해 계속 확인되고 있습니다. 적외선 영역에서 강한 밝기를 보이는 이 검은 점은 최근 소행성 혹은 혜성이 목성과 충돌하면서 만든 것으로 보입니다. 하와이 소재 NASA 적외선 천문대의 Leigh Fletcher 氏는, “목성 대기 현상의 결과라고는 볼 수 없는, 높은 고도 상의 입자들로 구성된 구조로서 15년 전 SL-9 혜성이 남겼던 흔적과 정확히 일맥상통한다”고 말합니다.

이 검은 점은 목성의 System II 경도 210도 부근에 위치하며, 말하자면 대적반이 정중선(central meridian)을 지나는 시간으로부터 2시간 6분을 더하므로서 이 검은 점의 CM transit time을 얻을 수 있습니다. 이것이 정녕 충돌에 의한 흔적이라면 향후 수일간에 걸쳐 제트기류를 타고 수평 방향으로 퍼져 나갈 것입니다.

Anthony Wesley 氏의 관측 자료

Keck 천문대의 관련 보도, 이미지

An Impact on Jupiter! July 20, 2009, Sky&Telescope.

갱신

최근 정비 중이던 허블우주망원경이 WFC3(Wide Field Camera 3)를 이용하여 충돌흔을 클로즈업하였습니다.

hs-2009-23-a-web_print.jpg

7월 23일 촬영된 영상으로, 최소한 풋볼경기장 몇 개 이상 크기의 천체가 목성의 대기 속으로 빠져들며 폭발 후 남긴 흔적입니다. 폭발 시 발생한 에너지는 지난 1908년 6월 퉁그스카 폭발 시에 비해 수천 배에 달할 것으로 추정되고 있습니다.

Hubble captures rare Jupiter collision, HubbleSite News Center, http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/23/full/

 

2009년 7월 22일 20시 50분 47초, albireo에 의해 작성됨

행성과 위성목성관측 정보 • (0) CommentsPermalink


2006년 08월 6일

GRS 와 GRS Jr. 의 Conjunction

fig1full_thumb.jpg.jpeg

지난 7월 14일 하와이 하일로의 Gemini 천문대에서 촬영한 이미지를 보면 대적반과 대적반 주니어(Oval BA)가 합(合, Conjunction)을 이루고 있는 모습을 보여줍니다. 적외선으로 촬영하였으므로 대적반과 대적반 주니어는 적색이 아닌 허연 빛을 띠고 있습니다.

허블 이미지를 연상시키는 이 놀라운 사진을 촬영하기 위해서 Adaptive Optics를 이용해 대기의 요동을 보정하는 방법을 사용하였다고 합니다. 이를 위해 일종의 가이드 성이 필요하였기 때문에 Io 가 목성의 바로 곁에 있는 시점에 촬영하였습니다.

 

2006년 8월 6일 22시 34분 02초, albireo에 의해 작성됨

행성과 위성목성관측 정보 • (0) CommentsPermalink


2006년 03월 30일

목성 대기 특정 구조의 위도 산출법

juplati.jpg.jpeg

목성 대기 상에 떠 있는 특정 구조의 위도값을 구하는 일은 추후 설명할 풍속(wind speed)을 산출하는데 있어 근간이 되므로 목성 관측 기록의 기본이라 할 수 있습니다. 위 그림은 1994년 7월 19일에 그려졌다고 하는 목성 스케치입니다만, 여기에서 Spot 1 의 위도값을 구해보려 합니다. 만일 목성이 완전한 구형이라면 Spot 1 의 위도(L)는 다음 식으로 손쉽게 얻을 수 있을 겁니다.

공식 1: 목성이 구형일 때의 가상의 위도(L) Sin L = (s-n)/(s+n) 따라서, L = inv. Sin [(s-n)/(s+n)] * inv. Sin 은 Sin 의 역함수로서 공학용 계산기를 통해 간단히 구해집니다.

그러나 실제 목성은 납작하게 짜부러져 있으므로 그에 맞추어 이 값을 수정해 줘야 합니다. 목성의 위도 체계에는 다음과 같이 Planetographic, Planetocentric, 그리고 Mean 이렇게 세 가지 종류가 있습니다.

공식 2-1: Planetographic inv. Tan {1.0694 x Tan [inv. Sin (s-n)/(s+n) + 1.0694 D]}

공식 2-2: Planetocentric inv. Tan {0.935 x Tan [inv. Sin (s-n)/(s+n)] + 1.0694 D]}

공식 2-3: Mean inv. Sin (s-n)/(s+n) + 1.0694 D

여기에서 D 값은 목성 상에서 sub-Earth latitude 로서 관측 시기에 따라 달라지므로, 천문연감이나 CalSky 등과 같은 온라인 툴 등에서 얻을 수 있습니다.

그럼 Spot 1 의 위도를 Planetographic 체계를 이용하여 구해 보겠습니다. 1994년 7월 19일의 sub-Earth latitude 를 뒤져보면 -3.41도 였다고 합니다. 또한 자를 이용해서 Spot 1 로부터 양극까지 떨어진 거리를 재 보았더니 남극과의 거리 s=13.3 mm, 북극과의 거리 n=43.1 mm 였습니다. 이들을 그대로 위 공식 2-1에 대입해 보면,

inv. Tan {1.0694 x Tan [inv. Sin (s-n)/(s+n) + 1.0694 D]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [inv. Sin (-0.5284) + 1.0694 x -3.41]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [-31.895 - 3.647]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [-35.542]} = inv. Tan {1.0694 x -0.7144} = inv. Tan {-0.7640} = -37.38

마이너스 값이므로 남위 37.38도가 됩니다.

이번엔 마찬가지 방법으로 Spot2 의 위도를 구해 보겠습니다. Spot2의 남극과의 거리 s=52.4 mm, 북극과의 거리 n=4.0 mm 였고 마찬가지로 D= -3.41 이었다고 하면,

inv. Tan {1.0694 x Tan [inv. Sin (s-n)/(s+n) + 1.0694 D]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [inv. Sin (0.8582) + 1.0694 x -3.41]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [59.110 - 3.647]} = inv. Tan {1.0694 x Tan [55.463]} = inv. Tan {1.0694 x 1.4530} = inv. Tan {1.5538} = 57.2

즉 북위 57.2도가 됩니다.

 

2006년 3월 30일 18시 00분 28초, albireo에 의해 작성됨

행성과 위성목성 • (0) CommentsPermalink


Page 5 of 7 pages « First  <  3 4 5 6 7 >